谁在为关税买单？福克斯主播怼特朗普：是美国人！(图)
文章来源: 环球网 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 21093 次)
谁将为关税买单？在这个问题上，美国总统特朗普被最爱的福克斯新闻频道的主播“在线怼”了。
据美国新闻网站“每日野兽”报道，特朗普8月2日出发去新泽西高尔夫俱乐部度假前，在白宫草坪上接受了记者的简短采访。
根据福克斯新闻直播视频，当时一名记者告诉特朗普，她曾经采访过的一位农民说，关税对他产生了负面影响。
听到这里，特朗普摇了摇头，然后说：“你采访了错误的农民。”
接着，他还继续“找补”：
“无论中国(从美国)抽走多少，我们都从我们拿回来的上亿美元中补足。记住这一点，我们的国家正在从中国拿走数以亿计的美元。我们以前从来没有从中国拿走过一分钱。在数以亿计美元中，我们将其中的一部分提供给农民，因为他们被中国针对了。”
最后，特朗普还再次强调：“所以，你采访了错误的农民。”然后转身离开。
《新闻周刊》还提到，当天特朗普还声称，“关税不是由我们(美国)人支付的，是由中国支付的。”
在特朗普转身离开后，福克斯将画面切回了演播室。
“每日野兽”称，主播尼尔·卡武托立即在直播中对特朗普说的话进行了一番“事实核查”，然后直截了当地告诉观众：特朗普是错的。
“我不知道从哪开始说，只是想澄清一下，”卡武托向观众说，“中国没有为这些关税买单。买单的是你们(美国人)，间接或直接的。它(关税)是通过美国经销商及其在美国的同行传递给你们的，他们从中国购买这些东西，必须支付额外的费用。”
最后，卡武托还强调说：“(为关税买单的)不是中国政府，也不是中国。”
据美国新闻网站“每日野兽”报道，特朗普8月2日出发去新泽西高尔夫俱乐部度假前，在白宫草坪上接受了记者的简短采访。
根据福克斯新闻直播视频，当时一名记者告诉特朗普，她曾经采访过的一位农民说，关税对他产生了负面影响。
Fox News Host Tells Viewers Trump Is Wrong: ‘China Isn’t Paying These Tariffs. You Are.’ thedailybeast.com/fox-news-host-… via @thedailybeast
See RealTruthSpeaker #VetsResistSquadron's other Tweets
听到这里，特朗普摇了摇头，然后说：“你采访了错误的农民。”
接着，他还继续“找补”：
“无论中国(从美国)抽走多少，我们都从我们拿回来的上亿美元中补足。记住这一点，我们的国家正在从中国拿走数以亿计的美元。我们以前从来没有从中国拿走过一分钱。在数以亿计美元中，我们将其中的一部分提供给农民，因为他们被中国针对了。”
最后，特朗普还再次强调：“所以，你采访了错误的农民。”然后转身离开。
《新闻周刊》还提到，当天特朗普还声称，“关税不是由我们(美国)人支付的，是由中国支付的。”
在特朗普转身离开后，福克斯将画面切回了演播室。
“每日野兽”称，主播尼尔·卡武托立即在直播中对特朗普说的话进行了一番“事实核查”，然后直截了当地告诉观众：特朗普是错的。
“我不知道从哪开始说，只是想澄清一下，”卡武托向观众说，“中国没有为这些关税买单。买单的是你们(美国人)，间接或直接的。它(关税)是通过美国经销商及其在美国的同行传递给你们的，他们从中国购买这些东西，必须支付额外的费用。”
最后，卡武托还强调说：“(为关税买单的)不是中国政府，也不是中国。”
相关新闻
LLC 发表评论于
没见什么东西涨价嘛。不过反正不是中国人买单，就让他加吧， +越多越好，官;媒还批什么？
金色的雨 发表评论于
每天看到黄川粉没皮没脸的为川普洗地，真是感到可悲。上文学城的基本都是一代华人，有几个没被直接间接喊过滚回中国去？我看你们直接滚回去为主子开心多好。
toto 发表评论于
照这么说，中国肯定是因为恨自己老百姓，所以也把关税加上来了
现在的记者，确实奇葩
现在的记者，确实奇葩
裘千里 发表评论于
数钱的是川普，进口关税增加，商品价格上涨，买单的当然是消费者，美国人。
DIY新手 发表评论于
劝大家干自己的事情去吧 不满口撒谎怎么当商人怎么当政壳 怎么让大家为你卖命
床厮其实是想直奔关税百分百二百五的 ！
床厮其实是想直奔关税百分百二百五的 ！
公道者 发表评论于
既然加关税买单的是美国人，楼下中国人急什么呢？回家买鞭庆祝去吧！
hachimada 发表评论于
这些钱肯定是留在美国用在美国。但是，加税不是一样么？川普减了收入税，再加了“从中国收的”关税，左边兜里掏的钱回到右边兜里，而且，减收入税富人受益，关税都落在迫切需要廉价商品的穷人身上。美国人被耍得团团转，还一片叫好。这脑子给洗的！
barryv 发表评论于
即使是美国人买单又如何？这些钱还是留在美国，用在美国人身上。
hachimada 发表评论于
压缩厂家的售价？哈哈，如果有价格压缩的空间，那么多年干吗去了？当了30年的凯子吗？不懂就不要瞎说，美国进口商早就把价格压到地板上了。
Ikeilly 发表评论于
我所知道是零售商是不会接受涨价，所以关税是压缩进口商的利润和厂商的售价。即不会转嫁给消费者，而是由进口商和厂商分摊。
国色 发表评论于
美国人民都很清除，只有特朗普在装糊涂。其实川普的关税牌对中国早已不起作用。而对美国反作用到很大。。。美股重挫，企业倒闭，民怨沸腾，就差川普倒台了。
Cathy_Bay 发表评论于
好像很多人的头脑只有一步思维。加关税的关键不是谁付税，目的是让中国产品失去低价的优势，从而失去市场。这就是中国对付进口商品的招数。一模一样
一条小路 发表评论于
美國人買單中共還要着急嗎？加關稅就好了，加到百分之百看誰倒霉。別以爲中共沒腦，他有思想哦，新時代不用腦用思想。
过路人_2016 发表评论于
浓眉大眼的狐狸台也叛变了，哈哈
公道者 发表评论于
加税后，美国还会从中国进口吗？许多制造已转到东南亚了，虽然中国商人可以去东南亚开厂，但中国失业人口增加，国家税收减少。特别是外企撤离，使中国外汇储备下降。而且美国市场是其他国家无法取代的。对于美国大豆玉米出口可能会减少，但可学中国弯道超车，把大豆玉米便宜卖给其他国家，其他国家加26%价卖给中国，游戏就是这么玩的。
Sam大树 发表评论于
狐狸台观众们看到了蠢p愚蠢的回应方式，
过半年再看看他全面加关税的后果，
别说还投他票，
直接拆走他屋顶瓦片的心都难忍啦。
过半年再看看他全面加关税的后果，
别说还投他票，
直接拆走他屋顶瓦片的心都难忍啦。
SVChinese 发表评论于
贸易战没赢家。但不打贸易战，由着天朝玩，那美国一定是输家！
百家争鸣2012 发表评论于
中国的出口贸易是针对整个世界市场，美国市场在中国的出口只是第三位，并不是那么重要。如果再算上中国自己的内部市场，没有厂家愿意离开中国。有一些专门做美国生意的厂家，将厂移到越南，最后不得不移回中国，不但是成本问题，还有按时出货的问题。现在越南的出口大增，大部分是资本家为了逃避关税，在越南开一个公司，然后将产品在那里转一下就从越南出口。
gamlastan 发表评论于
最近也注意了一下买的便宜东西，又一小部分是Made In China，还有很多是Made In India，很多是越南，菲律宾，马拉西亚，以及南美，东南欧的。所以，升中国关税，对美国人民影响不大。
gamlastan 发表评论于
现在的新闻只是说谁为关税买单的小事儿。其实，川普醉翁之意不在9，更大的方面是让大量的美国企业离开中国，这样，中国的外汇储备也会遭到重创，另外，欧洲的企业也会随之离开。这个是大层面的，要说损失，中国损失惨重，中国不应该这么玩儿。全国的老百姓倒霉。
至于影响Walmart的那些便宜货，都不是Case。
美国的政客无论是民主党还是共和党，他们的共识就是要制裁共产中国的独裁者。这个没有争议。
什么每年多花几百刀啦，，是问题吗？
便宜货你可以不进中国的，你可以进印度的，南美的，东南亚的，很多很多。。美国人商人根本不会这么笨，死磕贵的。
至于影响Walmart的那些便宜货，都不是Case。
美国的政客无论是民主党还是共和党，他们的共识就是要制裁共产中国的独裁者。这个没有争议。
什么每年多花几百刀啦，，是问题吗？
便宜货你可以不进中国的，你可以进印度的，南美的，东南亚的，很多很多。。美国人商人根本不会这么笨，死磕贵的。
tsingdao355 发表评论于
如果在越南生产，能做到和中国的成本一样，那一开始资本家就会去越南生产
现在换到越南生产，来逃避25%的关税，但是生产成本也得涨一些，所以美国消费者付的价格肯定要上涨
中国对美国出口占全部出口的15%，现在降了一些，最坏的情况就是降到0，中国损失出口15%
肯定不会好，但是贸易战是双输的
不应战，就变成单输了
现在换到越南生产，来逃避25%的关税，但是生产成本也得涨一些，所以美国消费者付的价格肯定要上涨
中国对美国出口占全部出口的15%，现在降了一些，最坏的情况就是降到0，中国损失出口15%
肯定不会好，但是贸易战是双输的
不应战，就变成单输了
novtim2 发表评论于
要实事求是，美国人确实为此付出代价，TRUMP其实明白这一点，加税这件事对美国是和中国都不是好事。但是长期看对中国的损害大，因为如果一件产品要付出10-25%的税，比如电脑显示器，利润可能本身有限，再加这些税，价格就更高，大家不愿意买了；怎么办？对资本家来说很容易，他们在越南很快建立个工厂，价格马上下来了，然后在中国生产的企业，马上出口优势就没了。对美国的消费者，短时间价格会高，但是当越南产品到了，价格也下来了-- 也就是说关税的目的是要把制造业赶出中国。这也是中国非常怕的一点，其实中国可能并没有付这些关税，但是中国长期来讲付出一定的代价，这是肯定的。
八戒. 发表评论于
parentb 发表评论于 2019-08-03 08:20:00 10%的关税对美国人的影响非常小。
===
一个年入仅仅几万的普通老百姓家庭，增加10%意味着什么？你以为美国个个都是床铺那样的亿万富翁吗？对于亿万富翁钱当然只是数字，商品价格加10%和加100%没有任何差别，只是数字的差别。而对于下层老百姓，10%就是巨大的差别。
===
一个年入仅仅几万的普通老百姓家庭，增加10%意味着什么？你以为美国个个都是床铺那样的亿万富翁吗？对于亿万富翁钱当然只是数字，商品价格加10%和加100%没有任何差别，只是数字的差别。而对于下层老百姓，10%就是巨大的差别。
八戒. 发表评论于
增加关税，中国当然会受损失，但这不代表中国付关税啊，这是两回事儿。床铺忽悠红脖子，以为大家都不知道关税是什么吗？
中国收美国的关税主要的是高级奢侈消费品，比如汽车，名牌包等等，这些东西税率很高，因为消费者都是富裕阶层，当然应该他们多交税，没有任何问题。而美国进口中国产品绝大多数都是日用消费品，不是奢侈品，日用消费品是中下层老百姓消费的东西，不是特权阶级消费的，所以，交税的是中下阶层普通老百姓。
这就是两国关税的根本区别。
中国收美国的关税主要的是高级奢侈消费品，比如汽车，名牌包等等，这些东西税率很高，因为消费者都是富裕阶层，当然应该他们多交税，没有任何问题。而美国进口中国产品绝大多数都是日用消费品，不是奢侈品，日用消费品是中下层老百姓消费的东西，不是特权阶级消费的，所以，交税的是中下阶层普通老百姓。
这就是两国关税的根本区别。
parentb 发表评论于
10%的关税对美国人的影响非常小。$15一件衣服，零售商的进口成本可能是$3-$5，10%加上去是多少？零售商马上会去其他国家订购来赚取利润。再说，即使所以商品价格提高10%，以美国人的收入能感觉的到吗？
过滤词 发表评论于
pandora16 发表评论于 2019-08-03 07:59:00
确实是买家付关税。关税提高让买家多付钱，也就是东西变贵了，买家就会转去其他国家的供应商。中国厂家的东西就很难卖出去，就得减产，进而关门...
美国买家可以转向其他国家的供应商。中国也可以寻求增加与其他国家的贸易...
那得先给买家提供长期无息贷款。
确实是买家付关税。关税提高让买家多付钱，也就是东西变贵了，买家就会转去其他国家的供应商。中国厂家的东西就很难卖出去，就得减产，进而关门...
美国买家可以转向其他国家的供应商。中国也可以寻求增加与其他国家的贸易...
那得先给买家提供长期无息贷款。
小皮匠 发表评论于
结论：这事老实人撒了谎，中方也吃些亏，半斤八两，没赢家！
tesuji 发表评论于
中国除了生产效率是其他国家很难替代的（产品技术含量越高越难替代），中国市场、亚洲、欧洲和其它国家的市场也是所有因关税想迁移出中国的厂商必须考虑的，除非这个产品只是为美国生产，其实很多所谓美国品牌不过是挂牌而已，真正的厂家是中国的厂家，他们不但生产美国品牌，也生产其它品牌，不但销往美国，也销往其它市场，特别是中国市场，所以，即使美国某个品牌有钱在其他国家建厂，其也无法和中国原厂家在更大的世界市场上竞争，今天的世界已不是昨天的世界，但一些人还是在坐井观天，还以为这个世界就只有美国一家市场。
pandora16 发表评论于
确实是买家付关税。关税提高让买家多付钱，也就是东西变贵了，买家就会转去其他国家的供应商。中国厂家的东西就很难卖出去，就得减产，进而关门...
美国买家可以转向其他国家的供应商。中国也可以寻求增加与其他国家的贸易...
美国买家可以转向其他国家的供应商。中国也可以寻求增加与其他国家的贸易...
老生长谈 发表评论于
fishingworld and jeff994 are both correct. if one can't understand what the consequences are, either s/he is dumb or is politically motivated.
tesuji 发表评论于
jeff994 发表评论于 2019-08-03 07:41:52 这种特搞笑。
加关税，是从中国进口的东西价格贵了。
同样的东西，如果别的国家也有，现在你贵了。
市场马上调整。就从别的国家进口了。
就好像你去菜市场，一家突然涨价25%..
你会怎么办
===
你的比喻不完全，一家突然涨价25%怎么办要取决于你能否找到替代品，如果没有替代品，你要么多付25%，要么空手离开，中国是14亿人经过几十年奋斗才有了今天，如果这个世界上还有能取代中国的国家存在，那中国的崛起也不算奇迹了。
加关税，是从中国进口的东西价格贵了。
同样的东西，如果别的国家也有，现在你贵了。
市场马上调整。就从别的国家进口了。
就好像你去菜市场，一家突然涨价25%..
你会怎么办
===
你的比喻不完全，一家突然涨价25%怎么办要取决于你能否找到替代品，如果没有替代品，你要么多付25%，要么空手离开，中国是14亿人经过几十年奋斗才有了今天，如果这个世界上还有能取代中国的国家存在，那中国的崛起也不算奇迹了。
tesuji 发表评论于
LLC 发表评论于 2019-08-03 07:01:00
既然美国人买单，中国应该欢迎他加税
===
why？中国一直在强调贸易战是双输，和川普不一样，中国不关心赢美国，只关心自己百姓是否受损。
既然美国人买单，中国应该欢迎他加税
===
why？中国一直在强调贸易战是双输，和川普不一样，中国不关心赢美国，只关心自己百姓是否受损。
fishingworld 发表评论于
增加25%关税，美国消费者买单这是事实。但最终会减缓中国的经济。原因很简单，美国进口商在中国货物进入美国海关清关时必需要交25%的关税，进口商自己的利润空间绝不可能吃掉25%的关税，只能通过涨价来转嫁到美国消费者的身上，美国消费者因为物价上涨而减少了消费，从而导致到中国出口量的减少，中国一些工厂会减产减员，从长远上会影响中国的经济。造成社会问题。所以达成一份公平的协议是最好的结果，互相伤害最终受伤的还是老百姓。
jeff994 发表评论于
这种特搞笑。
加关税，是从中国进口的东西价格贵了。
同样的东西，如果别的国家也有，现在你贵了。
市场马上调整。就从别的国家进口了。
就好像你去菜市场，一家突然涨价25%..
你会怎么办
加关税，是从中国进口的东西价格贵了。
同样的东西，如果别的国家也有，现在你贵了。
市场马上调整。就从别的国家进口了。
就好像你去菜市场，一家突然涨价25%..
你会怎么办
不言有罪 发表评论于
川粉逻辑：建墙是墨西哥人付钱；提高关税是中国人交税。
无毛逻辑：美国提高关税是美国人多付钱；中国的更高关税是为民造福。
无毛川粉是一家。
无毛逻辑：美国提高关税是美国人多付钱；中国的更高关税是为民造福。
无毛川粉是一家。
八戒. 发表评论于
所以中国根本就不搭理床铺的加税啊，谈了一年多，结果呢？呵呵，没结果。
mirror1 发表评论于
LLC 发表评论于 2019-08-03 07:01:00
既然美国人买单，中国应该欢迎他加税
～～～～～～～
+1
是的，那对中国是个大好事儿，应当热力欢迎，王外长应当赞扬。
既然美国人买单，中国应该欢迎他加税
～～～～～～～
+1
是的，那对中国是个大好事儿，应当热力欢迎，王外长应当赞扬。
jamesband007 发表评论于
中国官媒为美国农民和美国人民的利益操碎了心，这是当代白求恩精神。
王剑 发表评论于
看贸易战新闻得去看CNBC或者Bloomberg
fll2012 发表评论于
这个税是由生产商，进出口商，零售商和最终消费者共同承担的。美国消费者会承担一部分，但我觉得最终影响只是消费会更理性，也会减少，但不会对生活有根本影响，对全球资源消耗甚至是正面的。但对生产商而言影响是巨大的，不论是产业转移还是减少生产结果就是老板要么少挣，要么关门，因而工人失业，这对中国才是最大的影响。
huangdyliang 发表评论于
中国应该拒绝谈判，拒绝挽救美国。连八戒都在批评中国了
百家争鸣2012 发表评论于
恨怀疑川普背后有一群华尔街的大鳄，不断通过川普的口来引起世界金融动荡而获得巨额利润。世界要警惕美国这种破坏世界金融秩序的卑劣行为，这种行为是人为制造恐慌的非市场行为，必须狠狠打击华尔街那些金融黑手。
eachnet88 发表评论于
农民付关税？有没有搞错？
八戒. 发表评论于
很简单的事啊，只要去任何一个海关，看看是谁在交税提货不就清楚了吗？更简单的是拿出关税法律，看看是进口商付税还是出口商付税不就得了吗？美国号称法治国家，就没有任何一个人拿出法律条文？
大宋屯 发表评论于
这智商...贸易都大幅降低，甚至停止了，谁交关税？
镇妖石72 发表评论于
狐狸台里还是有有良心的新闻业者，但汉内提和卡尔森两人除外
LLC 发表评论于
既然美国人买单，中国应该欢迎他加税
1passby 发表评论于
爱国农民马上大量从中国进口物品，这样美国就可以从中国收更多的关税。
特朗普是真这么认为？还是装傻？悲哀啊！
特朗普是真这么认为？还是装傻？悲哀啊！
读者A 发表评论于
爱国农民已经感觉到了。
马上爱国人民去买衣服、鞋子、玩具是，也能感到
马上爱国人民去买衣服、鞋子、玩具是，也能感到
评论
发表评论