香港存在一个引领中国民主发展的机会
香港处在一个十字路口,它既可以成为引领中国民主发展的标杆,也可以成为民主失败的一个教训。
香港现在很乱。但是,如果香港人能够凭借着民主的力量,由乱达治,那么香港就能够成为民主的榜样,成为引领中国民主发展的标杆。
相反,香港如果在民主的浪潮中越来越乱,秩序破坏,经济崩溃,那么,香港就会成为一个民主失败的教训。
民主有两个作用,一个是发泄作用,一个是建设作用。
占领华尔街就是一种发泄性民主。发泄性民主让人民把心中的郁闷通过街头示威表达出来,但是它本身并不解决造成这种郁闷的根本性问题。一个良好的体制当中,既要有一个让人民发泄不满的机会,又要把这种发泄控制在一个合理的范围。不受限制的发泄会带来社会秩序的崩溃,让所有人都成为发泄性民主的牺牲品。
建设性民主就是靠人民自身的力量去解决社会问题。托克维尔的《论美国民主》一书中描述了美国人民建设各种社区组织进行自我管理的情景,这就是建设性民主的代表。托克维尔出生法国贵族,贵族既有压迫农民的一面,也有从事社会管理的一面。托克维尔的一生恰好经历了法国大革命,革命推翻了国王和贵族,整个社会陷入一片混乱,到处是血腥的屠杀。所以,在法国的时候,托克维尔想象不出来,没有国王和贵族,怎样维持社会秩序。到了美国之后,托克维尔发现,原来人民可以通过民主来实现自我管理。
所以,在托克维尔时代,民主就出现了分叉,一种是走向崩溃的法国民主,一种是走向自治的美式民主。这两种民主都采用选举制,选举是民主的特征,但不是好民主的核心特征。好民主的特征是民众能够依靠自身的力量解决自己的问题。
香港民主能否成功,就要看香港人能否靠自身的力量恢复社会秩序,解决好民生问题。
700万香港人,100万是笼民,一个笼民住一个2-4立方米的笼子。20平米的房间可以放几十个铁笼子,住60个人。每月租金1500-2500人民币。
97年董建华上任,提出一个八万五计划,每年提供不少于85000个廉价住宅单位。但是,这个计划造成房价下跌,引发50万中产阶级上街游行。迫使该计划夭折。
既要有廉价房,又不能让房价下跌。这种困难怎么解决?如果香港人能够自己找到解决问题的办法,那么香港的民主就成功了。
很遗憾的是,香港民主经常表现的目光短浅,为了短期利益和部分群体的利益,牺牲香港的整体利益。张汝京曾打算投资香港建设芯片厂,香港媒体质疑台湾人来香港炒地皮,把张汝京赶走了。然后张就去了上海,上海政府双手欢迎,土地几乎免租金使用。张在上海建成了中国最大的芯片厂。
香港需要一次民主转型,把破坏性民主转变成建设性民主。如果香港能够做到这一点,它就会引理中国的民主进程。
香港现在很乱。但是,如果香港人能够凭借着民主的力量,由乱达治,那么香港就能够成为民主的榜样,成为引领中国民主发展的标杆。
相反,香港如果在民主的浪潮中越来越乱,秩序破坏,经济崩溃,那么,香港就会成为一个民主失败的教训。
民主有两个作用,一个是发泄作用,一个是建设作用。
占领华尔街就是一种发泄性民主。发泄性民主让人民把心中的郁闷通过街头示威表达出来,但是它本身并不解决造成这种郁闷的根本性问题。一个良好的体制当中,既要有一个让人民发泄不满的机会,又要把这种发泄控制在一个合理的范围。不受限制的发泄会带来社会秩序的崩溃,让所有人都成为发泄性民主的牺牲品。
建设性民主就是靠人民自身的力量去解决社会问题。托克维尔的《论美国民主》一书中描述了美国人民建设各种社区组织进行自我管理的情景,这就是建设性民主的代表。托克维尔出生法国贵族,贵族既有压迫农民的一面,也有从事社会管理的一面。托克维尔的一生恰好经历了法国大革命,革命推翻了国王和贵族,整个社会陷入一片混乱,到处是血腥的屠杀。所以,在法国的时候,托克维尔想象不出来,没有国王和贵族,怎样维持社会秩序。到了美国之后,托克维尔发现,原来人民可以通过民主来实现自我管理。
所以,在托克维尔时代,民主就出现了分叉,一种是走向崩溃的法国民主,一种是走向自治的美式民主。这两种民主都采用选举制,选举是民主的特征,但不是好民主的核心特征。好民主的特征是民众能够依靠自身的力量解决自己的问题。
香港民主能否成功,就要看香港人能否靠自身的力量恢复社会秩序,解决好民生问题。
700万香港人,100万是笼民,一个笼民住一个2-4立方米的笼子。20平米的房间可以放几十个铁笼子,住60个人。每月租金1500-2500人民币。
97年董建华上任,提出一个八万五计划,每年提供不少于85000个廉价住宅单位。但是,这个计划造成房价下跌,引发50万中产阶级上街游行。迫使该计划夭折。
既要有廉价房,又不能让房价下跌。这种困难怎么解决?如果香港人能够自己找到解决问题的办法,那么香港的民主就成功了。
很遗憾的是,香港民主经常表现的目光短浅,为了短期利益和部分群体的利益,牺牲香港的整体利益。张汝京曾打算投资香港建设芯片厂,香港媒体质疑台湾人来香港炒地皮,把张汝京赶走了。然后张就去了上海,上海政府双手欢迎,土地几乎免租金使用。张在上海建成了中国最大的芯片厂。
香港需要一次民主转型,把破坏性民主转变成建设性民主。如果香港能够做到这一点,它就会引理中国的民主进程。
所有跟帖:
• 而且他们并没有民主的素质。比如游行,他们不懂得不要打搅其他人,要遵守预定的路线。他们常常出界,甚至恶意阻断交通和地铁。 -问老天- ♀
(0 bytes) (6 reads) 08/06/2019 postreply 05:57:23
• 他们上街的目的,不是表达自己的诉求,而是要强迫别人接受他们的诉求,禁止别人有不同意见,甚至可以对不同意见者暴力相向。 -问老天- ♀
(0 bytes) (4 reads) 08/06/2019 postreply 06:01:42
• 上街打砸,冲击立法会堂,搔扰游客,堵塞大众交通运输,怎么看这些也与民主无关。 -XYZ94538- ♂
(0 bytes) (2 reads) 08/06/2019 postreply 13:04:46
• 几年前印度人因为猛虎组织被灭呼吁西方关注,走上多伦多高速路,被痛批一顿,从此老实了。 -walkalong- ♂
(0 bytes) (14 reads) 08/06/2019 postreply 06:11:52
• 大字报到处都是,还有西单的民主墙贴大字报的的地方,没看见?在美国那么民主的地方,你敢贴老板的大字报?几秒钟后就被炒鱿鱼了。 -XYZ94538- ♂
(0 bytes) (1 reads) 08/06/2019 postreply 13:42:31
• 从你举的几个例子看,民主把香港搞糟了。无论是换作港英殖民还是中共专制来管,香港都应发展的更好 -山中农夫- ♂
(0 bytes) (5 reads) 08/06/2019 postreply 05:46:12
• 不科学, 低级票决民主怎么可能引领高级协商民主? 低级票决民主是死路一条。 -Amerike- ♂
(0 bytes) (7 reads) 08/06/2019 postreply 05:53:17
• 香港与大陆不能比。香港是多大的地?又是一个相对集中的粤文化,崇尚西洋。香港一套在大陆行不通。 -LengXiao- ♂
(0 bytes) (3 reads) 08/06/2019 postreply 11:12:38
• 你的所谓和平示威,才能实现好的民主。这显然是大外宣策略的另一个表达方式 -Helloooo- ♂
(317 bytes) (21 reads) 08/06/2019 postreply 16:44:09
• 香港不能自视过高。登高易跌重。就跟下棋一样,现在到了要用脑子的时候了,一步错有可能满盘皆输。 -cdwb- ♀
(0 bytes) (0 reads) 08/06/2019 postreply 17:26:44
• 今天的俄罗斯民主了,共产党垮台了。与同时期的中国相比,经济腾飞了吗?美国政客拥抱了吗? -wxabc- ♀
(0 bytes) (1 reads) 08/07/2019 postreply 00:07:05
• 民主已经被玩成了垃圾,所谓的民主就是只能听我的,你要说话你不民主,我堵你的门,我游行,我打砸抢 -hbyzy- ♂
(0 bytes) (1 reads) 08/07/2019 postreply 04:38:14


评论
发表评论